裸照事件震撼整个社会，事件主角陈冠希被网民唾骂“世纪贱男”，至今仍有多份广告合约在身的他，疑因形象“大插水”，有关他的广告近期陆续被抽起。有律师指一般广告合约均会订明条文，要求代言人保持形象，如艺人因形象受损而令广告商蒙受损失，广告商有权向艺人追讨赔偿。

    易办事广告只剩三拍档

    受疑似裸照风波影响，不少与陈冠希有关的广告近日陆续被抽起，部分广告商可能向他追讨损失。此外，陈冠希因事件形象直插谷底，也令他损失逾千万元广告收入。

    现时他只剩下“EPSiDO”一个已拍摄的广告尚未“出街”，虽然该公司网页内仍有陈冠希的宣传照，广告制作花絮仍能看见陈的踪影，但在农历新年前仍张贴于铜锣湾、旺角港铁站等大型EPS广告已被除下，港铁站月台灯箱更只看见另外两位代言人的海报。

    据悉，EPS广告其余三名代言人林海峰、蔡卓妍及黄伟文的电视广告已陆续在黄金时段播映，唯独陈冠希的部分仍然是只闻楼梯响。

    除了易办事广告之外，早前在电视热播、由陈冠希主演的ManhattanTitanium信用卡广告已悄悄被抽起。据悉，该广告在农历新年前遭停播。信用卡发言人表示，陈冠希的广告只是为期一个月的短期电视广告，停播与疑似艺人裸照事件无关，更否认因此遭受任何损失。

    至于其他与陈冠希仍有合约关系的广告商，如百事可乐及Jacob&Co.手表，仍持观望态度，对于未来的合作计画则不置可否。

    失千万收入随时遭索偿

    随着信用卡广告停播、易办事广告上映无期，其他广告商也对陈冠希避之则吉，估计陈将因此损失逾千万港元的广告收入。疑似裸照事件不但令陈冠希形象“大插水”，连收入来源也面临被断绝命运。

    律师梁永铿表示，为保障双方利益，广告商一般在合约条文上都会要求广告代言人保持一贯形象，如代言人在合约期内形象受到破坏，令广告商因此而遭受损失，如令生意额大跌或公司形象受损等，广告商均可循民事途径向代言人追讨赔偿。

    梁永铿强调，广告商须提出实质证据，证明其公司因代言人形象破坏而损失惨重，如广告推出后令生意受负面影响，销售额大跌等。但有律师认为，这类民事索偿比较困难，双方或会以庭外和解方式解决事件。律师黄国桐认为，这种案件一般搜证较为困难，而且胜诉的机会较低，因此广告商未必会冒险循法律途径索偿。