公交站名的要义是简捷明了、通俗易记、方便乘客，然而在厦门，一个本来简洁、便民的站名居然被加长，譬如，“塘边站”被易名为“塘边颈腰痛医院（光亮医院）站”；还有些站名不伦不类，如“某某妇科站”、“某某整形站”等。应该说，商业味原本不会让人大皱眉头，但是强行“拉郎配”，在金钱的驱使下，使本该简洁、便民的公交站名变成极其繁杂的商业名称，使公共资源变成公交公司渔利的工具，那就实在令人生厌了。
其实，利用公共资源大做“另类广告”的现象并非厦门所独有。譬如，有的地方的居民楼电梯里，三面墙都被商业广告所挤满；一些地方的火车票、公交卡背面赫然印满广告，有的发票两面都印满了不堪入目的商业广告；有些地方的114查号台，拨通后却是长时间的产品介绍……
这些“另类广告”的共同点是，都没有经过老百姓同意，是个别公司或者小团体为牟取利益而擅自做主、强行“推销”的，这些广告有的有碍观瞻，有的耽误了人们宝贵的时间，最终牺牲的都是公众的利益。尤其值得警惕的是，公众在不知不觉中被当成了他人牟取利益的筹码，却没有得到利益分红，许多群众也根本没有想过这些“另类广告”侵害了自己的利益，这就使得一些公司或小团体经营“另类广告”的行为越来越肆无忌惮。
对这些“另类广告”，人们要提出三个问题：其一，在公交车上做广告、卖站名，在电梯里做广告，有没有经过乘客或小区居民的同意？其二，这些广告收入是否返利于民或投入了公共事业？其三，对公众已造成不良反应和不良后果，该如何善后处理？比如，厦门卖公交站名造成公众出行困难，有些地方的114查号台耽误了人们查询号码的时间等，该如何对受害者进行补偿？
实际上，谁也没有资格无偿地把老百姓当作摇钱树，谁也不能利用公共资源大发不义之财，谁也不能将公共利益部门化或小集体化，尤其是谁也不能暗地里蚕食公共利益。所有这些侵害公共利益的“另类广告”贻害无穷，有关主管部门的确应该出手好好地管一管。
